Новости

« Назад

Ученые не обнаружили разницы между дентальными имплантатами 16.09.2014 00:26

Для имплантационного лечения зубов ежегодно разрабатывается значительное количество новых моделей имплантатов, которые по заявлениям изготовителей отличаются улучшенными характеристиками.

Однако результаты исследований, проведенных учеными Манчестера и Мельбурна, показывают, что различные виды имплантационных систем, предназначенные для дентального лечения, в долгосрочной перспективе имеют одинаковую эффективность, независимо от формы и материала, использованного для производства.

Результаты испытаний

Ученые исследовали десятки случаев по всему миру, выбранные случайным образом из базы Cochrane Oral Health Group. По результатам исследований было установлено, что существенная разница между имплантатами заключается только в поверхности:

  • гладкие «искусственные корни» практически не приводят к дальнейшей убыли кости, в сравнении с имплантами, снабженными шероховатой поверхностью;
  • шероховатые стержни характеризуются меньшим периодом службы.

Первые выводы ученых были опубликованы в 2002 году. В недавних исследованиях научные сотрудники, проанализировали 38 различных имплантатов, которые были установлены полутора тысячам пациентов в период 1980-2014 год. В результате анализа выявлено, что ни один из используемых имплантатов не может считаться самым эффективным и лучшим по характеристикам.

Однако ученые уточнили, что данные нуждаются в перепроверке, поскольку участников исследований было недостаточно для того, чтобы считать полученные данные достоверными на сто процентов. Кроме этого, сильно отличается разница во времени, поскольку анализировались имплантаты разного возраста 1-10 лет.

Особенности исследований

implantanty_zubovПо словам проф. С.Холста, являющегося директором отдела по исследованиям и науке в компании Nobel Biocare, существенным минусом небольших исследований является невозможность предугадать, чем закончится масштабный анализ имплантационной продукции.

На сегодняшний момент в стоматологии применяется 38 разновидностей имплантатов, отличающихся конструкцией, формой, материалами, поверхностью. Некоторые из систем уже не используются, поэтому в ходе сравнительного исследования нужно учитывать массу особенностей, чтобы получить точные данные.

Кроме этого, в процессе мета-анализа не берутся в расчет отдельные положительные достоинства некоторых имплантатов, инновационных вариантов поверхностей.

Сотрудник компании Straumann также подтверждает, что результаты исследований нельзя считать на сто процентов достоверными, поскольку многие клинические тестирования популярных имплантатов не опубликованы или данные о них имеются в неполном объеме. Он подчеркивает, что анализировались только 38 разновидностей имплантатов, которые успешно прошли клинические тестирования со случайной выборкой. При этом ученые не включили в исследования иные типы имплантов, которые отличаются высокой эффективностью в долгосрочной перспективе.

Всего согласно данным Cochrane, в современной стоматологии используется более 1,3 тыс. зубных имплантатов, поэтому чтобы результаты были точными и достоверными, требуется подробный анализ каждой системы и ее особенностей.